涉及标准的发明专利申请怎么写？国家知识产权局《指引》要点解读

随着技术创新与标准制定的深度融合，越来越多的发明专利申请“涉及标准”——即其技术方案被纳入或引用了国家标准、行业标准、国际标准。国家知识产权局发布《涉及标准的发明专利申请指引》，旨在引导申请人规范撰写申请文件、提升专利申请质量，并推动专利与国际标准制定有效结合。本文结合该指引，梳理涉及标准的发明专利申请实务要点。

一、为何涉及标准的专利申请要特别对待

标准与专利是两套不同的制度体系：标准追求公开、通用、互联互通；专利赋予权利人排他性独占。当某项技术被写入标准（成为“标准必要专利”，即 SEP），实施该标准就必须使用该项专利。这种“绑定”使得涉及标准的专利申请在披露、权利要求范围、新颖性判断上都比普通专利申请更为敏感，也更容易引发纠纷。

二、实务要点

• 充分披露标准对应关系：说明书中应清楚记载专利申请的技术方案与所引用标准（标准号、版本）的对应关系，便于审查员和公众理解技术方案在标准中的定位。
• 慎重撰写权利要求：标准文本本身通常属于现有技术。直接将大段标准内容写入权利要求，可能导致权利要求相对于标准公开内容缺乏新颖性。权利要求应聚焦发明点本身。
• 准确标注标准信息：在申请文件中明确引用标准的编号、名称与版本，避免因标准更新导致技术方案对应不清。
• 关注标准制定周期与申请时机：标准制定周期往往较长，申请人应统筹专利布局与标准推进节奏，必要时运用优先权制度锁定申请日。

三、常见误区

• 误区一：标准已公开，相关专利无法授权。 标准公开仅构成现有技术的一部分。只要权利要求保护的发明点相对于包括标准在内的现有技术具备新颖性和创造性，仍可获得授权。
• 误区二：无需声明标准必要专利。 虽非所有国家都强制声明，但主动、清晰地披露标准必要专利（SEP）有助于减少实施方的侵权不确定性，也是国际通行做法。

常见问题（FAQ）

Q1：涉及标准的发明专利申请，是否必须声明为标准必要专利？

并非强制。是否构成标准必要专利，取决于技术方案是否被标准实施所“必不可少”。申请人可据实判断并适当披露，但不必然需要作出正式声明。

Q2：标准已经公开，我的专利申请还能授权吗？

可以。标准公开仅构成现有技术的一部分。只要权利要求保护的发明点相对于包括标准在内的现有技术具备新颖性和创造性，且说明书充分公开，就具备授权前景。

Q3：如何推动自有专利纳入国际标准？

通常通过参与国际标准组织（如 ISO、IEC、ITU）的技术委员会、提交技术提案并披露必要专利来实现。专利布局应早于或同步于标准制定，以掌握主动权。

延伸阅读

• 专利年费监控与到期提醒：及时掌握专利维持状态，避免年费逾期失权。
• 中国商标分类表查询：注册商标前先确认指定商品/服务的国际分类。

来源

国家知识产权局：《涉及标准的发明专利申请指引》（政策解读，2026-03-14）。原文链接：https://www.cnipa.gov.cn/art/2026/3/14/art_66_205332.html