中国の国家知識財産権局（CNIPA）が発表した「商標一般違法判断基準」（以下「基準」）は、商標の使用・登録・印刷などの各環節における「一般違法」行為の認定基準を条文ごとに解説しています。本稿では、基準第三十条・第三十一条・第三十二条を取り上げ、商標印刷という身近な業務を中心に、商標印刷の意義と、印刷業者が登録商標・未登録商標の標識を請け負う際の審査義務および法的責任を解説します。
印刷業者は商標流通の起点にあり、その審査義務を履行するかどうかが、登録商標のなりすましや他人の登録商標の偽造といった違法行為を源頭で阻止できるかを左右します。
一、第三十条：「商標印刷」とは何か
第三十条は、商標印刷を商標標識を印刷・作成する行為と定義しています。同時に、染色や打刻などにより商品、その部品、または主要な原材料（包装を除く）に商標の文字や図形を直接付する行為は、商品の製造・加工行為であり、一般には商標印刷に当たらないことを明らかにしています。
実務上の意義は、「商標印刷管理弁法」第二条・第十五条が「商標印刷」を標識の印刷・作成に限定している点にあります。執行にあたっては商標印刷行為と商品の製造・加工行為を明確に区別し、商品の製造・加工を誤って標識印刷と認定し、法律を誤適用することを避ける必要があります。
二、第三十一条：登録商標標識を請け負う際の審査義務
第三十一条は、印刷業者が「登録商標」の文字又は登録記号を付した商標標識を請け負う場合、『商標印刷管理弁法』第三・四・五・七条に基づき、商標登録証などの証明書類を確認し、印刷する商標が登録商標と一致していること、および登録が有効であることを確認しなければならないとしています。
具体的には、依頼人は営業許可証の写し又は正当な営業証明・身分証明を提示し、登録商標については商標登録証（写しを添付）を提示し、被許諾人は使用許諾契約又は授権書を提示します。印刷業者はこれらの証明書類と原稿を確認し、書類不備又は原稿不一致の場合は請け負ってはなりません。この審査義務を履行しない場合、商標を執行する部門が法に基づき調査・処罰します。
三、第三十二条：登録標識のないものでも審査義務がある
見落とされがちなのは、登録商標の文字や記号を付していない標識を請け負う場合にも、印刷業者は『商標印刷管理弁法』第三・六・七条に基づき証明書類と原稿を確認するとともに、国家知識財産権局の公式サイトで、同一の商品又は役務について他人が既に同一の商標を登録しているかを照会する義務がある点です。
他人が同一の商品又は役務について既に同一の商標を登録しているにもかかわらず請け負った場合、『商標印刷管理弁法』第十三条により、『商標法実施条例』第七十五条にいう商標権侵害として、所在地又は行為地の市場監督管理部門が商標法に基づき処理します。
商品の類似や商標の類似の判断には専門性があるため、基準は印刷業者の最低限の審査義務を「同一の商品又は役務について、他人が既に同一の商標を登録しているか」と明定し、国家知識財産権局の公式サイトによる能動的な照会を求めています。印刷業者がこの義務を怠り、他人の同一商品の登録商標と同一の商標を印刷した場合は、『商標法』第五十七条第六項の「他人の商標専用権侵害行為に便宜を図ることについて故意がある」行為に該当し得ます。
四、実務上の要点
- 印刷業者は審査フローを構築し、「登録商標」と「未登録商標」で審査基準を分けること。
- ®付き標識は登録証の確認と有効性の確認を必須とし、®なき標識は同一商品上の同一商標との抵触を能動的に照会すること。
- 国家知識財産権局のサイトで同一・類似商標を照会し、証明書類の写しを保管すること。
- 書類不備、原稿不一致、又は侵害の疑いがあるものは一切請け負わないこと。
関連：中国の商品・役務分類については商標登録用商品・役務分類（ニース分類）を、商標・特許の官費と更新期限の監視には無料の特許・商標年費監視をご利用ください。
よくある質問
問：商品に直接ロゴを印刷するのは「商標印刷」に当たりますか？
答：一般には当たりません。染色や打刻などにより商品、その部品、または主要な原材料（包装を除く）に商標の文字や図形を直接付する行為は、商品の製造・加工行為とみなされます。「商標印刷」とは、独立した商標標識を印刷・作成する行為をいいます。
問：®や「登録商標」の文字を付した商標標識を印刷する場合、印刷業者は何を確認すべきですか？
答：印刷業者は、商標登録証などの証明書類を確認し、印刷する商標が登録商標と一致していること、および登録が有効であることを確認しなければなりません。この確認義務を履行しない場合、商標を執行する部門により調査・処罰されます。
問：®のない商標であれば確認は不要ですか？
答：いいえ。印刷業者はやはり証明書類と商標の原稿を確認するとともに、国家知識財産権局の公式サイトで、同一の商品又は役務について他人が既に同一の商標を登録しているかを照会する義務があります。他人が既に登録しているにもかかわらず印刷を請け負った場合、『商標印刷管理弁法』第13条により商標権侵害として扱われます。
問：印刷業者が過失で他人と同一の商標を印刷した場合の后果は？
答：他人が同一の商品について同一の商標を既に登録している場合、印刷業者がそれを請け負えば、『商標法実施条例』第75条にいう商標権侵害に該当し、市場監督管理部門が商標法に基づき処理します。確認義務を怠り侵害を助長した印刷業者は、『商標法』第57条第6項の「他人の商標専用権侵害行為に便宜を図ることについて故意がある」行為にも該当し得ます。
出典：中国国家知識財産権局（CNIPA）「商標一般違法判断基準 理解と適用（八）」（公表日：2022-11-17）。原文：https://www.cnipa.gov.cn/art/2022/11/17/art_66_180376.html（中国国家知識財産権局、CNIPA）。
本記事は中華人民共和国（中国）の知的財産権制度を紹介するものであり、詳細は最新の公式規定による。