非传统商标如何具备显著性?——国家知识产权局新指引要点解读

一、什么是非传统商标

传统商标以文字、图形为主;非传统商标则突破“可视平面”,常见包括:立体商标(如商品独特造型)、颜色商标(单一颜色或颜色组合)、声音商标(如经典旋律)、气味商标、位置商标、动作商标、全息图商标等。我国《商标法》第八条已将其纳入可注册标志范围。

二、为什么“显著性”是非传统商标的生死线

显著性,指商标能区分商品来源的特性。非传统商标大多先天“描述性强”或“装饰性强”——比如商品形状往往由功能决定,单一颜色常被视为美化。审查中,它们更容易被认定为“缺乏显著特征”而驳回。这也是这类商标申请通过率偏低的核心原因。

三、几类典型非传统商标的显著性认定

1. 立体商标

仅由商品自身性质产生的形状、为获得技术效果所需的形状、使商品具有实质性价值的形状,依法不具显著性(商标法第十二条)。只有“任意性或臆造性”的立体造型才可能获准。

2. 颜色商标

单一颜色原则上不具显著性;颜色组合若能稳定指向特定来源,才可能注册。申请人需说明颜色的使用方式与共指关系。

3. 声音商标

一段旋律或声响须“易于识别、便于记忆”,且与特定主体建立唯一关联。过于简短或属于行业通用提示音的,难以获准。

4. 气味、位置、动作商标

我国目前实践中极少见,核心仍是证明该标志已脱离“功能/装饰”属性、独立发挥来源指示作用。

四、申请实务要点:如何用“第二含义”破局

即便先天缺乏显著特征,若能通过长期使用让消费者将其与某一来源稳定对应(即“获得显著性/第二含义”),仍可获准注册。建议:①保留连续使用证据(广告、销售、获奖);②在申请时主动提交使用事实证明;③必要时先以传统商标组合布局,逐步培育非传统标志的认知度。

五、常见误区

  • 误区一:形状好看就能注册——功能性与装饰性形状常被驳回。
  • 误区二:颜色越特别越好——单一颜色难获显著性,颜色组合更可行。
  • 误区三:声音随便选——须具备识别性与独占关联。
  • 常见问题

    问:非传统商标一定要实际使用后才能申请吗?

    答:不强制。但缺乏先天显著性的,建议同步积累使用证据;以“获得显著性”为由申请的,应提交使用材料。

    问:立体商标和外观设计专利会冲突吗?

    答:二者保护维度不同,可并存,但保护范围与期限各异,建议组合布局。

    问:颜色组合商标怎么提交图样?

    答:需清晰标明颜色及其使用位置、组合方式,并说明指向关系。

    如需进一步评估非传统商标的可注册性与申请策略,欢迎联系合肥知海易达专利代理事务所(机构代码 34408)。您也可使用本所知海小工具,并查阅商标分类表专利年费监控了解相关服务。

    来源:国家知识产权局《关于非传统商标应当具有显著特征的指引》(2023-12-29,原文链接)。本文为政策解读,仅供参考,不构成官方解读与法律意见。

    分享到:微博QQ
    滚动至顶部